旧贴不能跟了，只好接着开新帖讨论

对孩子施以保护和溺爱都没有什么问题，主要是跟上社会文化的主流教养价值，否则容易另类。如果谈什么价值观的话，我感觉我们骨子里比较朴素的“中庸之道”就比较稳妥，尤其是在教养和孩子身上，它不同于我们成人的职场竞争。如果我们把生成的世界放在孩子身上，那可能需要等好几个生物周期，时时变动，随大流就可以了。 我们的教育是无性别差异的，但现在总有人试图凸显教育的性别差异，这个太那个了。在公共资源和人权上做性别区分，本身就是一种歧视。这不像是医院和厕所还分男女，如果有一天在我们国家政府说女生上女校，男生上男校；男生走路的右边，女生走路的左边……我估计没有几个人赞同的。社会就这样，总有人唱反调，就像执政党和在野党党一样，其居心很简单。 就工作和工种而言确实存在男女性别差异，这个差异不是本质的，而是表达水平上的，究其原因是技术上的事情。越简单的工作性别的差异越小，比如安检员。 未来的社会也不是越来越宽容，而是相反——越来越狭隘和挑剔。就学校教师的性别成分来说，以前是男教师多，尤其是初中以上，但社会不接受男教师的粗×，于是女教师就多了。这是好事？于是又有人说应该改变这个比例，真的改过来又怎样？还是制造难教师的职业危机。未来的世界，价值区分很大，不再是群体价值，每个人都很自我和小我的价值。那个做冰箱的广告到时就说了——没有最好，只有更糟。 男孩子的性别性格是一种文化，现在社会为了娱乐，比较倾向于性别倒错的表现。比如，李姓的就有春哥和刚姐，前者是本质 变化，后者是装扮，但无论哪种的存在都是一种社会需求。在很多地方和领域男性娘娘腔已经不是贬义词了，甚至成为职业选拔的隐形标准。 保护孩子是我们父母的天职，父母不会坑孩子，只要自己认为不冒险的就坚持去做，不用过虑。