【农奴制改革的根本原因是其阻碍了资本主义的发展.但我认为如果没有资本主义生产关系的出现的话,被压迫的农民也会革命,最终农民阶级成为统治阶级,因此农奴制也会被废除,因此我认为农】

　　你的想法里有一个误区,以为如果没有资本主义关系的出现,被压迫的农民革命后也会废除农奴制.这个观点很显然是错误的.以中国为例,农民阶级和统治阶级的矛盾由来已久,数千年来农民阶级不断起义,不断推翻统治者,可是后果如何呢?农民成为统治者后还是实行同样的政策,地主还在,农民还在,所不同的是原来起义的那些农民翻身成了地主.这一时期之所以出现农奴制改革,是因为要发展资本主义,资本主义已经成为了一个世界潮流,不发展资本主义,俄国只能被甩在历史的后面,为了发展资本主义,必须废除农奴制. 　　你的第二个问题是问,为什么俄国的封建地主会实行有利于资产阶级的改革.因为改革要顺应时代的潮流,这个时期的潮流是发展资本主义,为了不被抛到历史的后面,作为有远见的国王,沙皇亚历山大二世用强力推动这次改革.那么是不是地主阶级的利益就被损害了呢?不是的,这次改革中规定农民要想获得自由,必须赎买一块份地,而付出的钱远高于这块地本身的价格.沙皇亚历山大二世通过这样的方式补贴了地主阶级的利益.地主阶级有了这些钱做原始积累,就可以去发展资本主义,开办工厂,雇佣解放出来的农奴为他工作,帮他获得利润.所以这次改革虽然是促进资本主义,但得利的仍是原来的地主阶级. 　　因为农民起义后,他们成为了统治者,他们也需要增加朝廷财政,而增加朝廷财政最重要的措施一定是征税.那么,一个稳定的社会环境,一个有等级的社会是最理想的.农民阶级在当时的环境下能想到的最好的管理模式就是他们所推翻的那个封建王朝的模式,所以他们一定会学习原来的管理方法,就是用地主来帮助维持秩序,统治广大的农民.